九州集團：九州娛樂城、LEO、THA 的起訴、一審判決與冒名網站

九州博弈集團是什麼？

九州博弈集團是媒體對台中地檢起訴、台中地院審理的線上賭博與洗錢集團的稱呼。依聯合報 2026-10-02 報導，法院指九州賭博集團是「經營管理LEO、THA、KUBET 等線上賭博網站平台的集團」，以 10 家公司處理金流、透過第三方支付收取賭資，賭客來自台灣、中國大陸、越南、菲律賓與印尼。

台灣玩家熟悉的九州娛樂城，2017 年就曾因以 ju888.net 運作遭刑事局查辦；2026-03 自由時報報導雲林地檢另一件洗錢案時，也以「九州娛樂城」稱呼相關博弈集團。兩案是不同案件，本頁不合併計算。

九州案時間線：2017 年查辦到 2026 年一審判決

以下依報導日期排列；判決與起訴都只寫報導中的職稱，不寫姓名。「退出台灣」只有平台自述公告，本站未找到主流媒體報導。

1. 2017-05-18刑事局查辦九州娛樂城（ju888.net），報導稱 23 處機房、11 個月賭資近 13 億元。來源：ettoday.net
2. 2017-07-04自由時報報導九州娛樂城網站同年三度被查辦。來源：news.ltn.com.tw
3. 2021-05-12刑事局另一件跨境賭博案點名 THA、LEO 等網站（另案）。來源：ettoday.net
4. 2024-05-24被報導稱為「九州天下」博弈網站幕後老闆的集團負責人遭羈押禁見（鏡週刊 2024-06-04 報導）。來源：mirrormedia.mg
5. 2024-08-23台中地檢偵結起訴 33 人，指集團收賭金 438 億元；調查局自 2023 年 5 月起 10 波搜索 65 處。來源：chinatimes.com
6. 2024-11-28以九州、LEO 名義運作的網站貼出「退出台灣市場、2024/12/31 結束營業」公告；平台自述，無法確認原文出處，這些網站現在頁尾是其他平台版權。
7. 2025-12-17台中地院審理九州洗錢案，被告增至 35 名（含追加起訴）。來源：udn.com
8. 2025-12-29鏡週刊報導質疑 438 億元可能灌水、部分證據不足（不同觀點）。來源：mirrormedia.mg
9. 2026-03-23雲林地檢另案起訴溢繳卡費洗錢案，報導稱「國內知名的『九州娛樂城』等博弈洗錢集團」（另案）。來源：news.ltn.com.tw
10. 2026-10-02台中地院一審判決 45 名被告：總裁 11 年 8 月、董事長 7 年，不法所得約 329.9 億元宣告沒收；可上訴，尚未確定。來源：udn.com

九州娛樂城、LEO、THA 是什麼關係？

最強的公開依據是判決：聯合報 2026-10-02 報導，法院指九州集團經營管理 LEO、THA 等網站。其次是政府資料與舊案：165 名單直接用「LEO（九州娛樂城）」名稱，2021 年刑事局另案也把 THA、LEO 並列。最弱的是平台自述公告與導流站文章，只能當線索。

所以「leo 九州」「九州 tha」這類搜尋指的是同一集團的不同品牌；但現在用這些名字的網站，都不能因此認定是原營運方。下方列表連到三個品牌各自的核對頁。

165 有九州、LEO、THA 的紀錄嗎？

有。本站 2026-10-20 比對政府資料開放平臺「165 假投資（博弈）網站」：以「九州娛樂城」名稱列入 1 個網域（2023-11）；以 LEO 相關名稱列入 22 個網域、24 筆（2022-01～2024-12），其中「LEO（九州娛樂城）」名稱占 13 個網域、14 筆；以 THA 相關名稱列入 20 個網域、22 筆（2021-12～2024-11）。「165 遭停止解析涉詐網站」未見與三個品牌可確認相關的網域。

這些是警方處置與通報紀錄，不是法院判決；名單上的網域與原平台的關係逐一未確認。各網域明細見三個品牌頁。

現在搜到的九州、LEO、THA 官網是真的嗎？

本站 2026-10-20 核對的同名網站，都無法證明是原營運方：有的掛著退出公告、頁尾卻是其他平台版權並把會員導過去；有的自稱官網，內文寫已停運並推薦其他娛樂城；也有自稱「重新開站」、送註冊金的網站。本站不把每個掛九州名義的網站都認定為詐騙，但都不要註冊、儲值或下載 App。

有人說能幫你追回九州系的餘額、辦理會員轉移或先付解凍金，都是常見詐騙手法；保存紀錄後撥 165 諮詢。

438 億是真的嗎？起訴、判決與質疑並列

起訴時檢方指集團收賭金 438 億元（中國時報 2024-08-24）；鏡週刊 2025-12-29 報導質疑這個數字可能灌水、部分證據不足；台中地院一審認定的不法所得約 329.9 億元並宣告沒收。三個數字的性質不同，判決也還可上訴，本頁不採其中一方。